Astronomisk bildblogg

På min ursprungliga hemsida Astrokonsult (vilken nu finns som old.astrokonsult.se) berättade jag en del om vad man kan se på himlen, bedrev astrologikritik, och publicerade almanackan Himlascener. Numera finns ett mycket utvdgat Astrokonsult (astrokonsult.se), som beskriver vad man kan se på himlen med blotta ögat och små amatörteleskop. Bildmaterialet kommer i stor utsträckning från mina egna observationer, som löpande publiceras här på astrokonsult.blog. Här finns också korta beskrivningar av instrument och objekt, och en ständigt uppdaterad Aktuellt-sida. Själva bloggposterna ligger under rubriken Bildbloggen, och för att ge struktur har jag försökt kategorisera dem efter observationssätt och objektklass. Genom att klicka på sökorden här till höger får man upp aktuella poster, men eftersom det varje kväll oftast blir flera typer av observation och flera sorters objekt, så kan man få leta lite i posterna. Om man söker efter något mer specifikt finns en användbar sökruta.  Mitt mål är hela tiden att inte bara samla observationer på hög, utan att använda dem vidare för att visa intressanta samband, och fr.o.m oktober 2019 planerar jag också att sammanställa observationer under huvudrubriken Resultat.

PS. Jag startade bloggen i januari 2013 med att lägga in alla mina observationer från 2012. De finns därför  i arkivet under januari 2013, så i början är det svårt med överblicken.

 

13 tankar om “Astronomisk bildblogg

  1. Hej, var ute i kväll och försökte fotografera med objektiv 18-250 1:3,5-6,3 men exp.sim blinkade oavsett hur jag ändrade iso och tid. Vad gör jag för fel? Använde Live-View. Blev inget på SD-kortet.

    • Vad försökte du observera? Live-view fungerar bara för ganska ljusa objekt (typ måne, planeter, 1:a mag stjärnor). Sen när du har fokuserat (manuellt!) kan du behålla inställningen när du gör längre exponeringar av svagare objekt. Men ikväll hade du ju både Venus och månen att fokusera mot,, så det borde inte varit något problem.

  2. Tack för ditt svar. Har köpt en så kallad moddad kamera en Canon 600d. Tänkte börja med månen så fort det blir klart väder.

    • Den moddade kameran är ju för att få större känslighet för vätets Halfa-emission, dvs det är ju nebulosor(Orion) du ska fota, inte månen! (som för övrigt står illa till de närmaste veckorna…). Fortsätt gärna att mejla mig direkt,, staffan[at]astrokonsult.se.

  3. Hej, skall börja fotografera med hjälp av teleskop. Har sett på natthimlen men ej fotograferat tidigare. Ser jag har en likadan kamera som du. Vore tacksam med lite information hur man ställer in den för att fotografera planeterna och galaxer ev. nebulosor. Är det mycket arbete att delge dina inställningar vid bilderna när du publicerar dem?
    Med vänlig hälsning Jan-Erik Larsson

    • Hej Jan-Erik! Om du inte fotograferat tidigare rekommenderar jag starkt att du börjar med vidvinkelbilder utan teleskop. Om du har kameran på ett fast stativ kan du exponera typ (300/f) sekunder, med objektivets brännvidd f i mm. För att få svagare stjärnor kan du öka ISO-värdet tills himmelsbakgrunden blir för ljus, beror ju mycket på var du bor. Steg två är att fortfarande använda kamera plus ob jektiv men montera den på teleskopet, så att du utnyttjar motodrivningen. Då kan du göra längre exponeringar med längre brännvidder. Bilder genom teleskopet kräver att monteringen följer stjärnorna noggrannt, och det är monteringens kvalitet snarare än teleskopet som är begränsande. Detaljerade mån- och planetbilder får man genom bearbeta filmsekvenser med kanske tusen delbilder, och då är speciella astrokameror bättre än en DSLR som inte klarar tillräckligt många bilder per sekund.
      Bottom line: Välkommen till en fascinerande hobby, men bered dig på mycket trial-and-error…

  4. Tack för svar, har en annan fråga, det här med månens gång, den verkar dyka upp lite som den själv vill, inte regelbundet som solen, varför?

    • Jadu, månens rörelse var det problem som fick Newtons huvud att värka, det _är_ komplicerat. Men bara i detaljerna, i stora drag är det inte alls så krångligt, det är mest det här med ekliptikans lutning som ställer till det. Se vidare astrokonsult.se.

  5. Hej! Har en fråga som jag undrat över, Polstjärnan lokaliserar jag genom att lägga en linje från dom två sista stjärnorna i Karlavagnen, men jag finner att den linjen aldrig går över på höger sida om polstjärnan. Är det så eller är det på någon speciell tid på året? Däremot skiljer det en hel del åt vänster om den. Tacksam för svar.

    • Stjärnor ligger med våra ögonmått på fixa positioner, så denna syftlinje går alltid lite vänster om Polstjärnan, vilket jag faktiskt aldrig tänkt på själv. Vi får vara väldigt glada att vi dels har en stark stjärna så nära himmelspolen, dels två andra starka stjärnor som pekar ut den. Att syftlinjen skulle vara helt perfekt är definitivt att begära för mycket…

Kommentera gärna!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.