Astronomisk bildblogg

På min ursprungliga hemsida Astrokonsult (vilken nu finns som old.astrokonsult.se) berättade jag en del om vad man kan se på himlen, bedrev astrologikritik, och publicerade almanackan Himlascener. Numera finns ett mycket utvdgat Astrokonsult (astrokonsult.se), som beskriver vad man kan se på himlen med blotta ögat och små amatörtelsekop. Bildmaterialet kommer i stor utsträckning från mina egna observationer, som löpande publiceras här på astrokonsult.blog. Här finns också korta beskrivningar av instrument och metoder, och en ständigt uppdaterad Aktuellt-sida som utvecklar beskrivningarna i Himlascener. Själva bloggposterna ligger under rubriken Observationer medan instrument och metoder har egna rubriker. Jag började i januari 2013, men för att komma igång la jag in en sida för varje kväll jag observerade under 2012. Alla dessa sidor hamnade i arkivet under januari 2013, så där är det är lite svårt med överblicken. För att ge struktur har jag försökt kategorisera efter observationssätt och objektklass, men varje kväll blir det oftast flera typer av observation och flera objekt. Alla utom de äldsta bilderna är klickbara för större upplösning. Om man letar efter någon mer specifik bild finns också en användbar sökfunktion. Mitt mål är hela tiden att inte bara samla observationer på hög, utan att använda dem vidare för att visa intressanta samband, vilket alltså blivit till astrokonsult.se

 

5 tankar om “Astronomisk bildblogg

  1. Hej! Har en fråga som jag undrat över, Polstjärnan lokaliserar jag genom att lägga en linje från dom två sista stjärnorna i Karlavagnen, men jag finner att den linjen aldrig går över på höger sida om polstjärnan. Är det så eller är det på någon speciell tid på året? Däremot skiljer det en hel del åt vänster om den. Tacksam för svar.

  2. Stjärnor ligger med våra ögonmått på fixa positioner, så denna syftlinje går alltid lite vänster om Polstjärnan, vilket jag faktiskt aldrig tänkt på själv. Vi får vara väldigt glada att vi dels har en stark stjärna så nära himmelspolen, dels två andra starka stjärnor som pekar ut den. Att syftlinjen skulle vara helt perfekt är definitivt att begära för mycket…

  3. Tack för svar, har en annan fråga, det här med månens gång, den verkar dyka upp lite som den själv vill, inte regelbundet som solen, varför?

  4. Jadu, månens rörelse var det problem som fick Newtons huvud att värka, det _är_ komplicerat. Men bara i detaljerna, i stora drag är det inte alls så krångligt, det är mest det här med ekliptikans lutning som ställer till det. Se vidare nya.astrokonsult.se.

Kommentera gärna!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.